네이버 최근 검색 관련해서 서비스에 좋은 점수를 주고 있었던 것이 사실이다. 하지만 이번에 발생한 사건으로 그간의 점수를 깍일수 있을 위기에 봉착해 있다.
사건의 개요.
네이버 펌로그 지원센터에서 명예회손 관련 게시물들을 포스트 작성자의 허락이나 사전 동의도 구하지 않은채 삭제를 한 사건이다.
이 문제를 제기한 많은 사용자들 가운데, 블루문님이 이 문제를 강하게 반발하고 나섰다.
블루문 님의 주장에 따르면, 네이버에서 안부게시판에 비밀글로 '우노헤어'관련 포스트가 네이버 법무팀에 의해 권리침해 신고센터로 명예회손 게시물로 신고가 되었다면서, 사용자의 사법 처리될 가능성을 배제하기 위해 게시물을 삭제하였다는 글만 남겨두었다고 한다.
▶자세한 내용 보기
네이버는 검색분야에서는 보다 남다른 서비스로 주목을 받아 오면서도 블로그 서비스에 대해서는 욕을 먹고 있는 상황이었다. 다른 서비스의 블로그와 비교를 해 보면 블로거 자체 제작 컨텐츠에 비해 퍼오는 글의 비중이 월등히 높다. 이는 사용자들이 그렇게 한다고 책임을 전가 할 수도 있겠지만 네이버가 사용자들에게 블로그에 관한 잘못된 정보를 전달한 이유가 큰 이유이기도 하다.
최근 회사에서 저작권 관련해서 문제가 된 적이 있어서 주워들은 바로는 법무팀에서 하는 일이란 법적으로 처리를 하거나, 당사자간의 합의를 유도하는 일을 한다고 한다. 이번 네이버 법무팀을 중심으로 사용자들의 포스팅을 허락이나 사전 동의도 없이 삭제를 하고는 비밀게시물로 그 내용만 살짝 알려준 처사는 올바르지 못한 처사였다고 할 수 있겠다.
이렇게 쓰다 보니, 문화관광부에서 재정한 저작권법..
그 권법이 뭔지는 몰라도... 참 여러사람 잡는 것 만은 확실하단 생각이 다시 들기 시작한다.
사건의 개요.
네이버 펌로그 지원센터에서 명예회손 관련 게시물들을 포스트 작성자의 허락이나 사전 동의도 구하지 않은채 삭제를 한 사건이다.
이 문제를 제기한 많은 사용자들 가운데, 블루문님이 이 문제를 강하게 반발하고 나섰다.
블루문 님의 주장에 따르면, 네이버에서 안부게시판에 비밀글로 '우노헤어'관련 포스트가 네이버 법무팀에 의해 권리침해 신고센터로 명예회손 게시물로 신고가 되었다면서, 사용자의 사법 처리될 가능성을 배제하기 위해 게시물을 삭제하였다는 글만 남겨두었다고 한다.
▶자세한 내용 보기
네이버는 검색분야에서는 보다 남다른 서비스로 주목을 받아 오면서도 블로그 서비스에 대해서는 욕을 먹고 있는 상황이었다. 다른 서비스의 블로그와 비교를 해 보면 블로거 자체 제작 컨텐츠에 비해 퍼오는 글의 비중이 월등히 높다. 이는 사용자들이 그렇게 한다고 책임을 전가 할 수도 있겠지만 네이버가 사용자들에게 블로그에 관한 잘못된 정보를 전달한 이유가 큰 이유이기도 하다.
관련 글
네이버 블로그란 이름 쓰지마라! (written by 두호리)
http://www.dooholee.com/blog/index.php?pl=315
네이버 블로그 진짜 싫다..=_= (written by 체리향기∮)
http://cherri.nzzim.net/tt/index.php?pl=71
골빈넷의 네이버, 그리고 야후 (written by reric)
http://reric.com/blog/index.php?pl=241
영양가 없는 블로그 (written by 사람사이다)
http://blog.naver.com/saramcider/140006666450
네이버 블로거는 블랑카? (written by BAY)
http://blog.naver.com/camdenyards/80006562239
네이버 블로그 외면하기 (written by 젊은거장)
http://showbox.egloos.com/419294
네이버 블로그란 이름 쓰지마라! (written by 두호리)
http://www.dooholee.com/blog/index.php?pl=315
네이버 블로그 진짜 싫다..=_= (written by 체리향기∮)
http://cherri.nzzim.net/tt/index.php?pl=71
골빈넷의 네이버, 그리고 야후 (written by reric)
http://reric.com/blog/index.php?pl=241
영양가 없는 블로그 (written by 사람사이다)
http://blog.naver.com/saramcider/140006666450
네이버 블로거는 블랑카? (written by BAY)
http://blog.naver.com/camdenyards/80006562239
네이버 블로그 외면하기 (written by 젊은거장)
http://showbox.egloos.com/419294
최근 회사에서 저작권 관련해서 문제가 된 적이 있어서 주워들은 바로는 법무팀에서 하는 일이란 법적으로 처리를 하거나, 당사자간의 합의를 유도하는 일을 한다고 한다. 이번 네이버 법무팀을 중심으로 사용자들의 포스팅을 허락이나 사전 동의도 없이 삭제를 하고는 비밀게시물로 그 내용만 살짝 알려준 처사는 올바르지 못한 처사였다고 할 수 있겠다.
이렇게 쓰다 보니, 문화관광부에서 재정한 저작권법..
그 권법이 뭔지는 몰라도... 참 여러사람 잡는 것 만은 확실하단 생각이 다시 들기 시작한다.
- 편집장 -
'2_W/E/B > 기획_이야기' 카테고리의 다른 글
| 한국 축구평가전 > 한글날 (18) | 2005/10/12 |
|---|---|
| 사용자의 실수까지도 계산하고 기획하라. (5) | 2005/09/21 |
| Naver 새 서비스 추가? (18) | 2005/09/06 |
| 네이버 펌로그? (5) | 2005/05/03 |
| 2005년 포털들의 만우절 이벤트 (8) | 2005/04/01 |
| 날이면 날마다 오는 이벤트가 아님!! (2) | 2005/03/31 |
| 이벤트 진행 & 뉴스레터 발송 (0) | 2005/03/10 |
| 컴퓨터 O/S 재설치하기 (2/2) (0) | 2005/03/03 |
Posted by 
편집장
편집장트랙백 주소 :: http://www.paperon.net/trackback/87
-
Subject: 상식이 통하지 않는 네이버
Tracked from June...030201 2005/05/03 15:12 삭제자주 들리는 블로그중 하나인 블루문님의 블로그에 발생한 사건이다. 여기에 적다보면 원래의 의도가 외곡될 수도있으니 자세한 내용은 원글을 참조했으면 한다. 간단히 요약하자면 네이버 범무팀쪽?고소된 게시물을 삭제하는 과정에서 발생한 문제이다. 삭..
-
Subject: 네이버 블로그, 사용자의 글을 강제삭제 조치하다!
Tracked from 지극히 개인적인 공간 2005/05/04 02:03 삭제서비스 제공업체에서 글을 강제로 삭제하거나 접근제한을 하는 것은 권력남용이다. 블로그의 글은 여론을 조성할 수 있는 힘을 가진다. 가장 개인적인 '1인 미디어'인 것이다. 딱히 블로그 뿐이 아니다. 글을 강제 삭제, 혹은 접근 제한 하는 것은 상당..
댓글을 달아 주세요
이 내용도 약관에 있으려나... 궁금해지는 군요...
가끔 네이버 검색에서..유명한 무언가를 찾아서 블로그찾아들어가면...대부분..비밀글....
처음에는 멋도 모르고..작성자를 원망했었는데..
이런 비밀? 이 있었군요...-_-;;
그나저나..편집장님 오랜만입니다. ^^
네이버에 중복되는 성격으로 글을 올려놔서 개인블로그에는 신경안썼는데 트랙백 걸어주시다뉘....
고맙습니다. ^^
erin / 약관을 해석학기 나름이죠. 영문독해가 사람마다 틀리듯이 약관독해도 소비자와 서비스제공자가 다르게 읽고 해석하니까요.
트랙백을 걸어주셔서 들렸습니다. 네이버에서 제대로 걸린듯 합니다.
Be Happy. :-)
네이버가 이번에 그냥 넘어가기는 힘들것 같네요.
어떻게 대처를 할 지 상당히 궁금해 집니다.
그 대처에 따른 네티즌들의 반응이 전혀 예상되지 않는 수준이라 함부로 어떠한 결정도 내리지 못하고 있는게 아닐까 생각해 봅니다.
좀 더 지켜봐야겠네요.